Применение препаратов Кератон и Вита-Пос на этапах лечения пациентов с профессиональным химическим повреждением органа зрения

Цель исследования. Изучить эффективность препарата Кератон и ВитА-Пос на этапах лечения пациентов с профессиональным химическим повреждением органа зрения.

Материалы и методы исследования: включали в себя: клиническое исследование роговицы, окрашивание флюоресцеином, определение индекса поражения роговицы, фотографирование переднего отдела глаз.

Проведены клинические исследования у 21 (28 глаз) пациентов с ожоговой болезнью глаз. Изучена сравнительная динамика показателей осложнений ожоговой болезни глаз при традиционном и комбинированном лечении с использованием кератопротекторов и иммуно-стимуляторов (Кератон и ВитА-ПОС) в клинике.

Результаты исследования и их обсуждение. Все больные 21 (28 глаз) были разделены на 2 группы. В основной группе лечение проводили у 11 (17 глаз) пациентов с кератопротектором Кератон, который закапывали по 1 капли 4 раза в день и иммуностимулятор ВитАПОС на ночь перед сном. В контрольной группе были 10 (11 глаз) пациентов закладывали гель декспантенола 5% 2 раза в день до полной эпителизации.

По исходу заживление без рубцов в течение 7-10 дней отмечалось у – 11 (52,38%) больных, заживление почти без рубцов, эпителизация не только с периферии, но и за счет отростков у – 5 (23,81%), неизбежно грубое рубцовое заживление с медленной эпителизацией только с краев у – 3 (14,29%), дефекты тканей и рубцовые деформации отмечалось у – 2 (9,52%) больных.

Выводы. 1. Применение препарата Кератон и ВитА-ПОС показало его эффективность и хорошую переносимость у всех пациентов перенесших профессиональное повреждение.

2. Применение комбинированной терапии ПЭРГ приводило к более структурированному и анатомически правильному заживлению роговицы у 80% пациентов, чем лечение альтернативным препаратом в группе контроля.

1. Камилов Х.М., Максудова Л.М. «Национальный журнал глаукома» Россия, 2017, Т. 16, № 2, стр. 69-73

2. Максудова Л.М. «Основы деструктивных и репаративных процессов химических ожогов глаз в реалиях и перспективах» // Монография, Ташкент, 2023, 181 стр.

3. Канюков В.Н., Стадников А.А., Трубина О.М., Яхина О.М. Аппликация биопластического материала «Гиаматрикс» при заболеваниях роговицы // Вестник ОГУ. - 2013. - № 4. - С. 243-235.

4. Майчук Д.Ю. Рецидивирующие эрозии роговицы: особенности возникновения и лечения // Новое в офтальмологии. – 2014. - № 3. – С. 72-75

5. Bron A., Burgess S. Inherited recurrent corneal erosion // Trans. Ophthalmol. Soc. UK. – 1981. – Vol. 101. – P. 239-43.

6. Chandler P. Recurrent erosion of the cornea // Am. J. Ophthalmol. – 1945. – Vol. 28. – P. 355-363.

7. Chandler P. Recurrent erosion of the cornea // Trans. Am. Ophthalmol. Soc. – 1944. – Vol. 42. – P. 355-7.

8. Diez-Feijóo E., Grau A., Abusleme E., Duran J. Clinical Presentation and Causes of Recurrent Corneal Erosion Syndrome: Review of 100 Patients // Cornea. – 2014. – Vol. 33 – P. 571-5.

9. Gifford S. Epithelial dystrophy and recurrent erosion of the cornea as seen with the slit-lamp // Arch. Ophthalmol. – 1925. – Vol. 54. – P. 217-232.

10. Goldman J., Dohlman C., Kravitt B. The basement membrane of the human cornea in recurrent epithelial erosion syndrome // Trans. Am. Acad. Ophthalmol. Otolaryngol. – 1969. – Vol. 73(3). – P. 471-81.

11. Hope-Ross M. et al. Recurrent corneal erosion: clinical features // Eye (Lond.). – 1994. – Vol. 8. – P. 373-377.