СОРТА И ЕГО АНАТОМО-МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТУТОВИЧНИКА В АЙНИЙСКОМ РАЙОНЕ СОГДИЙСКОЙ ОБЛАСТИ

Цель исследования: изучение вида шелковицы и ее широко распространенных сортов в Айнинском районе Согдийской области.

Материалы и методы исследования: материалом исследования явились тутовые деревья, которые распространены в селах Дарг, Каздон, Шамтуч, Вешаб и Утогар Айнинского района. Исследования проводились в экспедиционном порядке в 2021-2023 гг. В ходе исследований в этом районе были использованы данные ученых Н.В. Смольского и В.И. Запрягаева, которые подтвердили, что на приусадебных участках и в огородах местных жителей растет шелковица двух видов; шелковица черная - Morus nigra L. и шелковица белая - Morus alba L. В ходе исследования широко использовались научные источники и материалы Интернета, а также общенаучные методы исследования, такие как ценностно-нормативный, историко-сравнительный и статистический метод.

Результаты исследования и их обсуждение.  В ходе исследований в селах Дарг, Каздон и Шамтуч было установлено, что количество тутовых деревьев (тутовника белого) значительно уменьшилось. Год от года, с одной стороны, количество тутовых деревьев уменьшается из-за антропогенного воздействия, с другой стороны, проведенные исследования показали, что количество тутовых деревьев уменьшается, из-за трудоемкости требуемой сушки их плодов и меньшей потребности населения в плодах шелковицы. Также исследование показало, что местные жители в последние годы намеренно не выращивают тутовые деревья. В результате количество тутовых деревьев в указанных селах с каждым днем уменьшается.

В ходе исследований в этом районе был обнаружен один вид шелковицы черной - Шахтут и 5 видов шелковицы белой, а именно (Хасак, Марворид Марвартак, Бедона, Балхи и Сиёхтут).

Заключение.  Результаты исследования показали, что в последние годы, с одной стороны, из-за антропогенного воздействия количество тутовых деревьев в районе сокращается, с другой стороны, проведенные исследования показали, что сушка плодов трудоемка, далеко от потребительского рынка, поэтому и спрос меньше. Сейчас тутовые деревья вырубают и используют для получения тепла, что приводит к уничтожению генофонда этих деревьев.

1. Абдуллаев И. К Плодовой шелковице больше внимания. Садоводство, 1962 №6. – С.18-20.

2. Абдуллаев И.К., Гусейнова П.О. О химическом составе листа искусственно полученных тетраплоидных форм шелковицы. Докл.АН АзССР. 1962.№11.С53-56.

3. Абдуллаев И.К., Тагиева Л.А. Сравнительно-анатомическое изучение листа шелковицы в связи с плоидностью. В сб.: «Экспериментальная полиплоидия у шелковицы», т.V1, Баку, «Элм»,!976. С.190-197.

4. Абдуллаев И.К., Тагиева Л.А. Анатомические особенности полиплоидной шелковицы. Баку. «Элм»1984. 52 С.

5. Абдуллаев И.К., Мустафаев А.С. Изучение продуктивности новых тетраплоидных сортов шелковицы при весенней эксплуатации. Тр. Ин-та генетики и селекции АН АзССР. Баку: Элм. 1985.10.С. 47-52.

6. Арсеньев А.Ф., Бромлей Н.В., Селиванова Т.В. Марганец и медь в листьях шелковицы и дуба Тр. Моск вет.акад.Москва – Кузминки.1957.С 222-231.

7. Атлас Тадж. ССР.Душанбе-Москва, АН Тадж. ССР ГУГК, 1968. 162с.

8. Бабаханова О.И. Динамика накопления каротина и аскорбиновой кислоты в листьях шелковицы. Тр. АзНИИ шелководства. Гянджа.1967. С.259-264.